Протодиакон Андрей Кураев полагает, что архитектура русских православных храмов должна соответствовать XXI веку. «Мне бы очень хотелось, чтобы потомки, когда бы шли по улицам городов наших, могли бы показывать пальцем и говорить: вот это храм XVII века, это характерный стиль XVIII века, это XIX, а вот это XXI... А мы притворяемся, что мы еще в XVII», – сказал отец Андрей в эфире телеканала «Дождь». Он убежден, что над этим вопросом необходимо задуматься: «Ведь современные материалы позволяют иначе работать с формой, у людей есть свои запросы – например, современному человеку хочется больше света». По мнению о. А. Кураева, когда слова «наша Церковь» будут говорить «не только социальные маргиналы, а люди, которые творят современную культуру и историю, тогда появится спрос на современные формы церковного присутствия, в том числе в искусстве и архитектуре». При этом протодиакон признал, что уже существуют интересные примеры новых решений в православной архитектуре, как, например, в случае с русским собором, который возведут в центре Парижа. «Православный собор на набережной Бранли в центре Парижа недалеко от Эйфелевой башни представляет собой памятник модернизма, орудие меморицида (убийства исторической памяти), вещественное доказательство агрессивного нигилизма современного российского масскульта по отношению как к русской, так и к романо-германской истории и культуре», – пишет протоиерей Владимир Переслегин на сайте «Антимодернизм.ру». «Это – сознательное издевательство и над Православием, и над русским зодчеством: пятиглавый крестово-купольный храм, затянутый заплесневелой паутиной. <…> Бездарный и крайне высокомерный постмодернизм. Позор и позорище», – заключает о. Владимир. По материалам сайта «Благодатный огонь»: http://blagogon.ru Газета "Православный крест"