Прокурор Крыма Наталья Поклонская, во время церемонии открытия памятника Царю-мученику Николаю II в Ливадии высказалась по поводу так называемого «отречения» святого императора, объяснив, что с точки зрения закона, если бы оно и имело место, то все равно не имело бы никакой юридической силы. В частности, речь шла о записке, которая, якобы и стала «документом», удостоверяющем отречение Императора Николая II от престола. Наталья Поклонская сказала, что эта бумага не имеет юридической силы. Она объяснила, что в учебниках истории в доказательство отречения святого Царя преподносят некую телеграмму, «как якобы отречение от власти», однако, как сказала прокурор Крыма, это лишь «копия бумажки, подписанная карандашом» и соответствующие юридические и процессуальные процедуры не соблюдались. Таким образом, подытожила Наталья Поклонская прокурор Крыма, бумага не имеет юридической силы. Также она добавила, что «все это прекрасно понимают». Данный прецедент прокурор сравнила с попытками врагов России переписать историю ВОВ. Она добавила, что можно наглядно наблюдать, как могут переписать историю те, «кто имеет карандаш». По ее словам, это же сделали в 17-18 годах. ИСТОЧНИК